Page 1 sur 2

Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 17 juil. 2015, 11:43
par doudounath
Bonjour à toutes :coucou:

Je me pose vraiment des questions, et là j'ai décidé d'en parler, trop malheureuse à attendre toute seule le vrai verdict, trop de doutes...

A l'écho du 1er trimestre, 11SA+6, le médecin qui fait l'écho me montre mon bébé jambes bien écartées et rien devant, et un bourgeon selon lui nettement descendant.
Il me dit "80% fille". Je saute de joie, j'ai déjà un garçon et j'ai toujours voulu une fille...

A 16SA, écho de contrôle car un peu stressée (2 fc à mon actif), bébé a les jambes bien écartées mais le cordon "en culotte" comme dit le gars de l'écho (toujours le même). Malgré tout, et avant même de me dire que le cordon était mal placé, il me demande si je veux savoir le sexe.
Bah évidemment que oui! Dans ma tête je me disais encore "attention, c'est pas 100% fille, ça peut être un garçon...".
Là il me dit "fille". Super contente, je lui demande si sûr de lui, il me dit oui, mais moi je ne vois qu'un bébé avec le cordon entre les jambes.
Il a dit "elle" pendant toute l'écho.
Comme il semble sûr, je me dis qu'il a p-e vu par en dessous ou sur le côté vu que les jambes étaient écartées.

Mon fils, on voyait son zizi à 14SA+5 et bien nettement, donc je pensais que là un zizi se serait vu "en parallèle" du cordon si c'était un garçon.

Jusque là ok, il me voit un peu dubitative à cause du cordon, et me propose de revenir en "off" un midi, qu'il me ferait une petite écho officieuse (sans clichés ni rien) et que j'aurais la confirmation.
Je viens à 18SA+3, stade largement suffisant pour voir le sexe, là encore...
Et c'est à cet instant que le ciel m'est tombé sur la tête, j'ai cru que j'allais tomber dans les pommes quand il m'a dit "il est assis sur son zizi".
Quoi?????
J'ai dit mais là y a le cordon et le bébé est assis très très bas (ce qu'il m'a confirmé). Il dit que même si le bébé est assis sur le cordon, jambes même pas écartées (pas croisées non plus mais on voyait vraiment pas grand chose), il est sûr que c'est un garçon et que cette fois c'est définitif, à ce stade de la grossesse ça ne changera plus.
Là encore, j'ai eu beau scruter, j'ai vu un bébé assis sur un grand truc, qui est bien le cordon, mais j'ai pas vu de zizi.
Il n'a pas pu avoir de vue par dessous, bébé était tellement bas que c'est impossible, n'a pas fait d'écho endovaginale, et pendant le court temps de l'écho (2mn tout juste) le bébé n'a pas bougé du tout les jambes, ni changé de position.

Le tout avec des images de qualité vraiment naze, quand je compare avec mon fils qui pourtant a déjà 5 ans (on peut supposer que les techniques ont évolué non?) les images étaient bien bien meilleures pour lui.
Là c'est flou, même la gynéco a fait la grimace et a corrigé la mesure de clarté nucale, a dit que selon elle c'était pas 0,7 mais 0,8 et que c'était bizarre qu'il trouve tantôt 1mm, tantôt 0,6, mesures différentes selon les clichés.

Ma question est comment a t-il pu être sûr d'une fille puis d'un garçon???
C'est quoi ce bébé en vrai???
Comment peut-il être si affirmatif avec des positions aussi pourries (surtout celle de 18SA)???
J'aurais compris s'il avait douté, m'avait dit que là on ne voit rien ou qu'il ne savait pas vraiment, qu'il pensait que, mais avec des réserves etc
Mais là à chaque fois, il est sûr, et en 2 secondes...
Ca vous paraît sérieux??

Bref, j'ai changé de cabinet pour mon écho du 2ème trimestre, je n'ai plus confiance.
S'il ne distingue même pas un garçon d'une fille à 18SA ou à 16SA, quid si malformation ou pb??
Je suis très très déçue, frustrée...
Non seulement déçue du 2ème garçon (ce qui revient à anéantir mon rêve d'avoir une fille à tout jamais car mon copain ne veut pas d'autres enfants) mais surtout déçue de ne même pas pouvoir réellement me projeter avec un garçon (ou une fille) comme je n'ai rien vu de mes propres yeux (alors que pour mon fils, c'était flagrant et bien plus tôt)...
Si au - j'étais sûre du garçon, je pourrais me faire à l'idée, l'imaginer, son prénom, ses habits, son visage, le fait d'avoir un frère pour mon fils qui voulait absolument une petite soeur...
Là je peux même pas faire ça, je dois attendre 22SA comme ma mère dans les années 80, super l''évolution de la technologie dis donc...

Désolé pour le pavé mais il fallait que ça sorte.

Si vous avez des avis, conseils, expériences d'erreurs de sexe à l'écho, vous êtes les bienvenues :bisou:
Par contre les trucs moralisateurs du genre "ce qui compte c'est la santé" ou " t'as de la chance d'être tombée enceinte en C2" etc, ça on oublie, ça ne m'intéresse pas du tout.
J'ai déjà un garçon, donc j'estime que c'est légitime de vouloir au - 1 fille sachant que je n'aurai sans doute pas d'autres enfants, et surtout j'ai déjà mes propres problèmes à porter (maladie génétique rare transmissible à 50%, mais avec mon copain on refuse l'amnio car risqué et que ma maladie (je suis atteinte, ce qui se traduit par une grande malvoyance) est vivable même si c'est pas tous les jours facile).

Merci pour vos participations :bisou:

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 20 juil. 2015, 11:50
par doudounath
Personne pour répondre??
:-(

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 20 juil. 2015, 12:04
par elaflore
Coucou,

Je suis enceinte de 17SA et ne sait pas le sexe.
J'ai eu pourtant bcp d'echos, car gros passé ,donc en allant à mon écho de contrôle à 16SA, pas de doute pour moi j'allais savoir le sexe, et bien non!
Bébé avait les jambes pliées, je n'ai rien su distinguer, alors je pense de plus en plus à une troisième princesse.

Pour toi, ce que je trouve fou, c'est le cote très affirmatif de ton gygy mais d'un coup avec une image très floue change de verdict alors qu'il disait être sur de lui!
J'imagine comme tu dois être déçue et impatiente.
Pas d'écho avt 22SA j'imagine?
Ça m'étonne qd même bcp le pronostic garçon ...

Bon courage miss.

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 20 juil. 2015, 12:48
par doudounath
Salut Elaflore!

Merci beaucoup pour ta réponse :bisou:

On est dans la même galère, nos bébés ne sont pas coopératifs! :lol:

Pour toi j'espère sincèrement que tu verras un zizi cette fois :croisedoigts:
Un petit garçon après les 2 filles ce serait cool :good:

Non pas d'écho avant 22SA :ouin:
Du coup depuis le 30/06 je poireaute, et l'écho des 22SA c'est le 27/07, encore une semaine (ô combien longue... ) à attendre.

Tu as eu quoi comme pbs sur tes précédentes grossesses? (si ça ne te gêne pas d'en parler bien sûr :wink: )?

Moi pour mon fils, j'ai eu un hématome rétroplacentaire au 1er trimestre (résorbé à 2 mois), très pénible car fallait aller souvent aux urgences pour les injections de Rophylac (rhésus négatif et saignements), suspicion de RCIU et notch pas fondée au 2ème trimestre, du coup échos supplémentaires et monitos, et pour finir un peu de tranquilité puis MAP à 34SA+4 (contrax à 5mn d'intervalle + perte du bouchon muqueux, col court).
Donc hospitalisée 2 semaines 1/2, jusqu'à 37SA.

Et finalement mon fils va bien et.... il est né à J-1, très très prématuré le pauvre :tropdrole:
Soi-disant 2kgs800 et 47cm, en réalité 3,340kgs et 53cm, là aussi c'était méga précis :tropdrole:

Pour l'avis garçon à 18SA, je trouve ça bizarre aussi, c'était la pire des positions car jambes pas vraiment écartées et surtout assis sur son cordon, très bas dans le ventre et ça a vraiment duré 2mn montre en main l'écho...
Oui moi aussi je trouve ça vraiment naze d'être si affirmatif, s'il ne voit rien ou que c'est vraiment une position pourrie, qu'il le dise, j'aurais été déçue mais je me serais pas formalisée pour autant...
J'aurais préféré qu'il me dise "je ne sais pas" ou "j'ai des doutes" plutôt que fille puis garçon...

Courage à toi aussi! Tu as une autre écho de prévue avant 22SA? Si tu habites Paris, Toulouse ou Nantes (je crois aussi Marseille et Lyon mais c'est pas sûr) y a des centres d'écho plaisir (moyennant 60 euros à Paris par exemple).
Moi j'y vais pas parce que je me dis que si c'est 60 euros pour encore une position pourrie c'est pas la peine et comme mon écho de 22SA c'est dans une semaine...

Biz :bisou:

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 20 juil. 2015, 13:02
par elaflore
On a beaucoup de points en commun, je m'explique :-D

Pour ma kikine, Flore née à 37SA, pre eclampsie avec retard de croissance mais elle est là, en pleine santé, une vraie princesse qui nous fait des spectacles de danse quotidiennement lol.

Pour ma toute douce, très gros suivi suite à ma pré eclampsie, écho contrôle, monitos, une bonne memere annoncée . Mais elle n'a pas voulu sortir donc cesa programmée, pas de déclenchement possible après cesa. Rien ne s'est passé comme prévu, transfert en réa, douze jours d'espoir, on l'a laissé partir suite à son manque d'oxygène qui lui avait repercuté d'énormes séquelles cérébrales.

Depuis on espère un petit trésor qui s'est accroché depuis début avril mais hématome ( comme pour ton fils). Il diminue de plus en plus mais pas mal de contrôle et aucun signe de kiki :lol:
On adorerait un petit kiki mais bon peut-être je saurais à ma visite gygy à 19SA.

Une semaine, une loooonnnnggguuuueee semaine et enfin le verdict, j'espère qu'il sera définitif ce coup-ci.
Je te souhaite une petite princesse.

:bisou:

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 21 juil. 2015, 14:24
par doudounath
Salut Elaflore!

Oh j'avais pas vu pour ta 2ème fille :ouin: je suis vraiment désolée, ça a dû être si dur pour vous :-(

Toutes mes pensées pour elle :angefraise:

Pour ta 1ère, ça a été dur comme grossesse et accouchement :-( mais heureusement elle va bien :applose:

J'imagine bien qu'avec tout ça le suivi doit être plus intensif que pour une grossesse normale malgré qques "bobos" comme les miennes.

Pour l'hématome, j'espère qu'il va vite se résorber entièrement :croisedoigts: et qu'il y aura un zizi à 19sa (là normalement, si bébé bien placé ça devrait se voir bien nettement si c'est un garçon, pour mon fils à 14sa+5 c'était déjà visible alors 19 c'est sûr qu'on verra ). Qui sait, il cache p-e son kiki entre ses jambes :croisedoigts:

Pour moi encore 6 jours d'attente :marre: vive le Moyen Age, attendre 22sa c'est vraiment naze...
Je n'ose plus espérer une fille après ce qu'il m'a dit l'autre fois :-(
J'essaie de bien me persuader que c'est encore un garçon et dans le cas contraire ce serait la plus belle des surprises :croisedoigts:

Enfin là j'ai changé de cabinet, j'epsère que dans celui là ils savent différencier un garçon et une fille :lol:

Je redoute plus que tout une mauvaise position, mais là s'il me dit "attendez 32sa" je fais un sitting dans la salle d'attente jusqu'à ce qu'il voit, je ne supporterai pas d'attendre encore, je veux une belle image bien nette où on voit le sexe.

Biz :bisou:

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 21 juil. 2015, 14:54
par Thaxel
Oula oui je te comprends tu as raison de ne pas avoir confiance, déjà pour le sexe et puis si les mesures sont pas précises du tout, ça peut être embêtant !

J'avais peur qu'on ne sache pas le sexe car a l'écho des 3 mois, bébé n'était pas coopératif du tout, il se tournait dans tous les sens, sauf celui qu'il fallait pour que mon gynéco prenne les mesures, donc là je me suis dit pour l'écho des 5 mois, il va se cacher ou pas se mettre dans la bonne position on saura pas...
Mais je l'ai vu direct, on voyait bien les bourses et son petit zizi, même si le cordon était pas loin on voyait très très bien !
Alors a moins que ce soit un naze qui sait pas bien faire une image, surtout que c'est pas ton premier, moi je pense que tu aurais du le voir !

Tu verras bien avec ton nouveau suivi ce qu'ils en disent ...

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 22 juil. 2015, 10:23
par doudounath
Salut Thaxel!

Merci pour ta réponse! :bisou:

Alors pour la qualité, c'était vraiment hyper pourri, jamais vu ça en dehors de l'écho des urgences dans un hôpital (et encore je pense que c'était surtout dû au stade où j'en étais et à la très petite taille de l'écran) ou de l'appareil antédiluvien de mon ancienne gynéco (on voyait un machin flou en noir et blanc pendant 2 secondes et elle concluait "le coeur bat" avant d'éteindre le bazar, super non? :lol: ça c'était pour mon fils, celle qui me suit actuellement n'est pas équipée écho).

Là pour un cabinet d'écho c'était vraiment indigne!

Bref, y a aussi la position qui était vraiment mauvaise à 18sa: en siège, assis sur son cordon. Mais effectivement, pas de zizi en parallèle de vu (pour moi en tout cas), j'ai par contre bien distingué la position et le cordon, mais c'est tout c'était hyper rapide.

Faut dire aussi que je vois très mal (handicap visuel 80%) donc je ne me fie pas trop à ce que j'ai vu moi.
(mais je sais quand même distinguer qu'il était assis sur le cordon alors que la fois précédente, jambes écartées avec un grand truc entre les jambes qui était là aussi le cordon, à 16sa, où il m'avait dit "sûr que c'est une fille").

Pour mon fils, la position était idéale: jambes grandes écartées, cordon bien loin et un zizi en premier plan (dès qu'il a posé la sonde c'est la première chose qu'on a vu et là pas besoin d'être spécialiste, t'as les cuisses et un "bâton" au milieu, sachant qu'on voit le cordon ailleurs dans l'image, y a pas le choix c'est un zizi!!). j'étais à 14sa-5 et l'échographiste avait une super machine, là vraiment le premier choix, tout bien net, clair et précis (dommage, j'habite à 500km mtn, sinon j'y serais retournée tout de suite, moyennant 30 euros il te dit, à partir de 14sa et t'as même pas besoin d'ordonnance, le rêve non?).

Félicitations pour ton fils!

Biz :bisou:

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 22 juil. 2015, 13:02
par Thaxel
Mais dis donc tu es entourée de personnes très expéditives !
Moi je pense que ça se verrait quand même assez bien, surtout à ce stade ! Y'a les bourses et le petit zizi, ça ressemble pas tellement au cordon même en coupe !
C'est quand la prochaine alors ?
Merciii moi je suis toute contente, c'est le papa qui voulait une petite puce lol

Re: Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon

Posté : 22 juil. 2015, 14:45
par doudounath
Salut Thaxel!

Bah moi c'est le contraire, je veux une fille, c'est un des plus grands rêves de ma vie (même si j'ai d'autres enfants tous garçons je serai heureuse mais au - une fois la fille..).
Et mon copain lui veut encore un garçon (euh certes mon fils n'est pas son fils mais il pleure la bouche pleine, ça reste un garçon non??).

Pour le personnel médical, oui je crois pouvoir dire que j'ai pas eu trop de bol, même quand j'étais bébé, ils ont mis 9 mois à trouver ma maladie et ses conséquences exactes, même à Necker un grand professeur n'avait pas su voir...
:lol:
Ah si une fois, je m'en rappellerai toujours, j'ai eu le plus beau et plus gentil médecin qui existe, aux urgences gynéco, pour mon fils.
C'était vraiment un dieu physiquement, l'idéal de l'homme, la perfection, un jeune latino, grand, visage magnifique, super bien foutu, à faire tomber toutes les filles qu'il croisait.
Et en plus de ça, passionné par son boulot, il disait que gynéco c'était le plus beau des métiers, pour suivre les grossesses, les naissances, il en parlait de façon tellement convaincue et émouvante! :drapeau:
Il était tellement doux, prenant son temps, faisant doucement que j'ai rien senti (alors que l'externe que j'ai eue pour cette grossesse aux urgences, elle aurait plutôt dû faire boucherie, y avait du sang partout et j'avais maaaal :ouin: ).
Si seulement y avait que des gens comme lui, quel bonheur!

Avec celui de l'écho c'est une autre affaire: il est pas doué et ça a duré 2 minutes à peine l'écho, j'ai même pas eu le temps de voir correctement, il m'a pas montré :marre:
C'est pourtant lui qui m'avait dit que je pouvais revenir en "off" pour refaire une petite écho confirmation, entre 2 rdv. Je m'attendais à du vite fait, mais qu'il me montre un peu, au lieu d'affirmer garçon en me laissant voir que fugitivement l'écran avant d'éteindre tout et de me laisser en plan...

J'ai l'impression d'être toujours la dernière roue du carrosse, mis à part une gynéco bien que j'avais trouvé là où j'habitais avant et mon magnifique externe, je suis surtout tombée sur des c... qui me regardaient comme une curiosité à cause de ma maladie rare, tous plus nazes les uns que les autres.

Dans les infirmières par contre, je suis souvent tombée sur des personnes très gentilles et attentionnées, bien plus sympathiques.

Puis ici, en IDF, ils courent tous après le pognon, pour trouver un médecin en secteur 1 vive la galère que c'est! C'est nul de se mettre en secteur 2, dans ce cas, seuls les patients prêts à payer des fortunes ou avec des mutuelles en or peuvent venir?? Et les autres, ils font quoi??
Beaucoup d'usagers que je reçois doivent renoncer à des soins pour raisons financières, et pourtant ce n'est pas du superflu ou des trucs de beauté...
Pour moi, je refuse de subventionner ça, la médecine moyennant des honoraires de tarés.
60 euros la généraliste j'ai déjà vu, c'est carrément honteux, le tarif normal c'est 23 ça devrait la même chose partout

Echo morpho dans 5 jours, soit 117h encore :ouin:

Biz :bisou: