Erreur sexe à l'écho? 16SA fille, 18SA garçon
Posté : 17 juil. 2015, 11:43
Bonjour à toutes
Je me pose vraiment des questions, et là j'ai décidé d'en parler, trop malheureuse à attendre toute seule le vrai verdict, trop de doutes...
A l'écho du 1er trimestre, 11SA+6, le médecin qui fait l'écho me montre mon bébé jambes bien écartées et rien devant, et un bourgeon selon lui nettement descendant.
Il me dit "80% fille". Je saute de joie, j'ai déjà un garçon et j'ai toujours voulu une fille...
A 16SA, écho de contrôle car un peu stressée (2 fc à mon actif), bébé a les jambes bien écartées mais le cordon "en culotte" comme dit le gars de l'écho (toujours le même). Malgré tout, et avant même de me dire que le cordon était mal placé, il me demande si je veux savoir le sexe.
Bah évidemment que oui! Dans ma tête je me disais encore "attention, c'est pas 100% fille, ça peut être un garçon...".
Là il me dit "fille". Super contente, je lui demande si sûr de lui, il me dit oui, mais moi je ne vois qu'un bébé avec le cordon entre les jambes.
Il a dit "elle" pendant toute l'écho.
Comme il semble sûr, je me dis qu'il a p-e vu par en dessous ou sur le côté vu que les jambes étaient écartées.
Mon fils, on voyait son zizi à 14SA+5 et bien nettement, donc je pensais que là un zizi se serait vu "en parallèle" du cordon si c'était un garçon.
Jusque là ok, il me voit un peu dubitative à cause du cordon, et me propose de revenir en "off" un midi, qu'il me ferait une petite écho officieuse (sans clichés ni rien) et que j'aurais la confirmation.
Je viens à 18SA+3, stade largement suffisant pour voir le sexe, là encore...
Et c'est à cet instant que le ciel m'est tombé sur la tête, j'ai cru que j'allais tomber dans les pommes quand il m'a dit "il est assis sur son zizi".
Quoi?????
J'ai dit mais là y a le cordon et le bébé est assis très très bas (ce qu'il m'a confirmé). Il dit que même si le bébé est assis sur le cordon, jambes même pas écartées (pas croisées non plus mais on voyait vraiment pas grand chose), il est sûr que c'est un garçon et que cette fois c'est définitif, à ce stade de la grossesse ça ne changera plus.
Là encore, j'ai eu beau scruter, j'ai vu un bébé assis sur un grand truc, qui est bien le cordon, mais j'ai pas vu de zizi.
Il n'a pas pu avoir de vue par dessous, bébé était tellement bas que c'est impossible, n'a pas fait d'écho endovaginale, et pendant le court temps de l'écho (2mn tout juste) le bébé n'a pas bougé du tout les jambes, ni changé de position.
Le tout avec des images de qualité vraiment naze, quand je compare avec mon fils qui pourtant a déjà 5 ans (on peut supposer que les techniques ont évolué non?) les images étaient bien bien meilleures pour lui.
Là c'est flou, même la gynéco a fait la grimace et a corrigé la mesure de clarté nucale, a dit que selon elle c'était pas 0,7 mais 0,8 et que c'était bizarre qu'il trouve tantôt 1mm, tantôt 0,6, mesures différentes selon les clichés.
Ma question est comment a t-il pu être sûr d'une fille puis d'un garçon???
C'est quoi ce bébé en vrai???
Comment peut-il être si affirmatif avec des positions aussi pourries (surtout celle de 18SA)???
J'aurais compris s'il avait douté, m'avait dit que là on ne voit rien ou qu'il ne savait pas vraiment, qu'il pensait que, mais avec des réserves etc
Mais là à chaque fois, il est sûr, et en 2 secondes...
Ca vous paraît sérieux??
Bref, j'ai changé de cabinet pour mon écho du 2ème trimestre, je n'ai plus confiance.
S'il ne distingue même pas un garçon d'une fille à 18SA ou à 16SA, quid si malformation ou pb??
Je suis très très déçue, frustrée...
Non seulement déçue du 2ème garçon (ce qui revient à anéantir mon rêve d'avoir une fille à tout jamais car mon copain ne veut pas d'autres enfants) mais surtout déçue de ne même pas pouvoir réellement me projeter avec un garçon (ou une fille) comme je n'ai rien vu de mes propres yeux (alors que pour mon fils, c'était flagrant et bien plus tôt)...
Si au - j'étais sûre du garçon, je pourrais me faire à l'idée, l'imaginer, son prénom, ses habits, son visage, le fait d'avoir un frère pour mon fils qui voulait absolument une petite soeur...
Là je peux même pas faire ça, je dois attendre 22SA comme ma mère dans les années 80, super l''évolution de la technologie dis donc...
Désolé pour le pavé mais il fallait que ça sorte.
Si vous avez des avis, conseils, expériences d'erreurs de sexe à l'écho, vous êtes les bienvenues
Par contre les trucs moralisateurs du genre "ce qui compte c'est la santé" ou " t'as de la chance d'être tombée enceinte en C2" etc, ça on oublie, ça ne m'intéresse pas du tout.
J'ai déjà un garçon, donc j'estime que c'est légitime de vouloir au - 1 fille sachant que je n'aurai sans doute pas d'autres enfants, et surtout j'ai déjà mes propres problèmes à porter (maladie génétique rare transmissible à 50%, mais avec mon copain on refuse l'amnio car risqué et que ma maladie (je suis atteinte, ce qui se traduit par une grande malvoyance) est vivable même si c'est pas tous les jours facile).
Merci pour vos participations
Je me pose vraiment des questions, et là j'ai décidé d'en parler, trop malheureuse à attendre toute seule le vrai verdict, trop de doutes...
A l'écho du 1er trimestre, 11SA+6, le médecin qui fait l'écho me montre mon bébé jambes bien écartées et rien devant, et un bourgeon selon lui nettement descendant.
Il me dit "80% fille". Je saute de joie, j'ai déjà un garçon et j'ai toujours voulu une fille...
A 16SA, écho de contrôle car un peu stressée (2 fc à mon actif), bébé a les jambes bien écartées mais le cordon "en culotte" comme dit le gars de l'écho (toujours le même). Malgré tout, et avant même de me dire que le cordon était mal placé, il me demande si je veux savoir le sexe.
Bah évidemment que oui! Dans ma tête je me disais encore "attention, c'est pas 100% fille, ça peut être un garçon...".
Là il me dit "fille". Super contente, je lui demande si sûr de lui, il me dit oui, mais moi je ne vois qu'un bébé avec le cordon entre les jambes.
Il a dit "elle" pendant toute l'écho.
Comme il semble sûr, je me dis qu'il a p-e vu par en dessous ou sur le côté vu que les jambes étaient écartées.
Mon fils, on voyait son zizi à 14SA+5 et bien nettement, donc je pensais que là un zizi se serait vu "en parallèle" du cordon si c'était un garçon.
Jusque là ok, il me voit un peu dubitative à cause du cordon, et me propose de revenir en "off" un midi, qu'il me ferait une petite écho officieuse (sans clichés ni rien) et que j'aurais la confirmation.
Je viens à 18SA+3, stade largement suffisant pour voir le sexe, là encore...
Et c'est à cet instant que le ciel m'est tombé sur la tête, j'ai cru que j'allais tomber dans les pommes quand il m'a dit "il est assis sur son zizi".
Quoi?????
J'ai dit mais là y a le cordon et le bébé est assis très très bas (ce qu'il m'a confirmé). Il dit que même si le bébé est assis sur le cordon, jambes même pas écartées (pas croisées non plus mais on voyait vraiment pas grand chose), il est sûr que c'est un garçon et que cette fois c'est définitif, à ce stade de la grossesse ça ne changera plus.
Là encore, j'ai eu beau scruter, j'ai vu un bébé assis sur un grand truc, qui est bien le cordon, mais j'ai pas vu de zizi.
Il n'a pas pu avoir de vue par dessous, bébé était tellement bas que c'est impossible, n'a pas fait d'écho endovaginale, et pendant le court temps de l'écho (2mn tout juste) le bébé n'a pas bougé du tout les jambes, ni changé de position.
Le tout avec des images de qualité vraiment naze, quand je compare avec mon fils qui pourtant a déjà 5 ans (on peut supposer que les techniques ont évolué non?) les images étaient bien bien meilleures pour lui.
Là c'est flou, même la gynéco a fait la grimace et a corrigé la mesure de clarté nucale, a dit que selon elle c'était pas 0,7 mais 0,8 et que c'était bizarre qu'il trouve tantôt 1mm, tantôt 0,6, mesures différentes selon les clichés.
Ma question est comment a t-il pu être sûr d'une fille puis d'un garçon???
C'est quoi ce bébé en vrai???
Comment peut-il être si affirmatif avec des positions aussi pourries (surtout celle de 18SA)???
J'aurais compris s'il avait douté, m'avait dit que là on ne voit rien ou qu'il ne savait pas vraiment, qu'il pensait que, mais avec des réserves etc
Mais là à chaque fois, il est sûr, et en 2 secondes...
Ca vous paraît sérieux??
Bref, j'ai changé de cabinet pour mon écho du 2ème trimestre, je n'ai plus confiance.
S'il ne distingue même pas un garçon d'une fille à 18SA ou à 16SA, quid si malformation ou pb??
Je suis très très déçue, frustrée...
Non seulement déçue du 2ème garçon (ce qui revient à anéantir mon rêve d'avoir une fille à tout jamais car mon copain ne veut pas d'autres enfants) mais surtout déçue de ne même pas pouvoir réellement me projeter avec un garçon (ou une fille) comme je n'ai rien vu de mes propres yeux (alors que pour mon fils, c'était flagrant et bien plus tôt)...
Si au - j'étais sûre du garçon, je pourrais me faire à l'idée, l'imaginer, son prénom, ses habits, son visage, le fait d'avoir un frère pour mon fils qui voulait absolument une petite soeur...
Là je peux même pas faire ça, je dois attendre 22SA comme ma mère dans les années 80, super l''évolution de la technologie dis donc...
Désolé pour le pavé mais il fallait que ça sorte.
Si vous avez des avis, conseils, expériences d'erreurs de sexe à l'écho, vous êtes les bienvenues
Par contre les trucs moralisateurs du genre "ce qui compte c'est la santé" ou " t'as de la chance d'être tombée enceinte en C2" etc, ça on oublie, ça ne m'intéresse pas du tout.
J'ai déjà un garçon, donc j'estime que c'est légitime de vouloir au - 1 fille sachant que je n'aurai sans doute pas d'autres enfants, et surtout j'ai déjà mes propres problèmes à porter (maladie génétique rare transmissible à 50%, mais avec mon copain on refuse l'amnio car risqué et que ma maladie (je suis atteinte, ce qui se traduit par une grande malvoyance) est vivable même si c'est pas tous les jours facile).
Merci pour vos participations