Une petite fille de 16 mois vient d’être retirée à ses parents âgés respectivement de 57 et 70 ans.
Le couple a été jugé trop âgés par le tribunal de Turin pour élever leur petite fille.
La petite fille est née par fécondation artificielle avec donneur à l’étranger.
Le juge reproche au couple d’avoir conçu un enfant trop tard.
« Ils ne se sont jamais posé la question au sujet du fait que leur fille se retrouvera orpheline
très jeune et qu’avant même elle sera contrainte de prendre soin de ses parents âgés », a déclaré le tribunal.
Le bébé devrait être confié à l’adoption, le couple a décidé de faire appel.
Gabriella a tenté 10 Fécondation en Italie sans succès, le couple a même fait
deux demandes d’adoption, les deux refusées.
Le couple s’est automatiquement tourné vers une fécondation artificielle à l’étranger.
Après 20 ans d’essais et de démarches administrative, ils se voient retirer
« le fruit de l’amour d’un couple ».
source:lepoint
Pas franchement étonnée …
Si leur demande d’adoption avait été refusée, c’est qu’il y avait une raison.
20 ans d’essais ??? Peut-être qu’ils auraient dû penser à l’adoption bien avant ….
Ont-il pensé une seconde à l’avenir de « leur » enfant ? Père à 70 ans, une abberation …. De même, mère à 57, mais ils s’attendaient à quoi ???
Il est si facile de critiquer autrui alors que l’on n ‘est pas passé par là…
Je suis depuis presque 1 an et demi en essai et pour moi cela fait une éternité alors 20 ans ça doit être insoutenable.
Les critiques a tout va s’est facile mais adopter l’est moins , en plus il avait sans doute leurs raisons pour ne pas adopter , n’est on pas libre de décider ce que l’on veut ou pas ? !
Je trouve ça lamentable que la loi s’en mêle alors que ses parents ne demandent qu’à donner de l’amour à leur bébé. Je leur souhaite bon courage
Je suis d’accord avec sonia35 de jugé les gens c’est facile mais de les comprendre ou de ce mettre à leur place, c’est autre choses.
C’est facile de retirer les enfants à leur parent, donc moi je dirais au juge il y a d’autres solutions de retirer un ou des enfants à leurs parents, t’en qu’il ne sont pas battu.
ils pouvais être aider jusqu’à leur mort, au lieu d’enlever leur enfant du peu de temps qui leur reste.
Car si ça fait 20 Ans qu’ils galèrent, on peut comprendre, car on dit rien à ce qui font des enfants s’en les assumer, ou ce qui font des enfant à 14 ans par c’est pas être adulte.
Car il a des gens qui ne sont même pas mûre à 31 ans.
PS : Il y a plus grave que ça. (Mettre son énergie sur des choses plus grave)
tout à fait d’accord avec vous 2 ! arrêtez de juger sans avoir vécu les choses !
oh , comme je suis d accord avec vous Angélique !
Difficile de donner son avis là dessus…
C’est vrai que 20 ans d’essai c’est long, j’ai eu la chance d’avoir un enfant au bout de 22 mois d’essai et ça paraît être une éternité…
Je pense que si cet enfant est élevé comme il se doit on ne devrait pas leur retirer, mais c’est vrai que les arguments concernant les âges des parents sont convainquants…
Malheureusement on ne peut rien faire contre la justice…
C’est dommage de s’etre autant battu pour voir leur reve de leur vie s’envoler.
20 ans d’essai, je leur tire mon chapeau.
Delphine, à mon avis, vu le temps qu’il faut pour faire une demande d’adoption, les 2 qu’ils ont faites ne doivent pas vraiment dater d’hier.
Avec mon homme, nous avons mis 2 ans à concevoir ma petite puce, nous n’imaginions pas notre vie sans enfant, j’imagine que pour eux c’etait pareil.
Quand on voit le nombre de grand parent qui élèvent leurs petits enfants sans que ca derange personne, je trouve que c’est un comble d’enlever un enfant à une famille qui doit l’aimer plus que tout.
Bon courage à eux.
sentiments partagés: ne peut on pas la leur laisser, y’a pas de parrain et marraine pour s’en occuper apres???
Et maintenant que l’enfant est là, ne vaudrait-il pas mieux qu’il grandisse avec ses parents !?! Ses parents qu’ils l’aiment et l’ont désiré ! 20 ans d’attente c’est un combat au quotidien! C’est honteux de priver un enfant de ses parents, peut importe l’age des parents ! Ils sont allé contre nature mais cet enfant a besoin de ses parents !
Voilà maintenant 13ans que je suis en essai bébé ,après 2fc à mon actif je suis enfin enceinte mais rien n’est gagné je ne suis qu’au début de ma grossesse et j’ai très peur!!!
j’ai 33ans et je vous assure que si cette tentative n’avait pas marché j’aurai continué,encore et encore!!!
alors oui c’est sûre que 57ans c’est un peu âgée mais si la vie en avait décidé autrement cette femme aurait été mère depuis bien plus longtemps!!!
alors c’est facile de juger quand on est pas dans la situation mais pensez un peu à ce pauvre enfant qui lui se fiche bien pas mal de l’âge de ses parents!! le plus important pour lui c’est l’amour que ses parents lui apporte!!!!
Si on veut continuer dans les préjugés pensez vous qu’il est mieux et plus responsable d’être mère à 13ans ou encore plus jeune!!!
Enfin tout ça pour dire que c’est tellemnt facile de juger mais se mettre à laplace des gens ça c’est autre chose et ça s’appelle de l’égoïsme!!!
Perso, en parcours PMA, je crois qu’à un moment on est prêt à beaucoup pour fonder sa famille…évidemment, une femme qui tombe enceinte facilement ne peut pas comprendre. Maintenant, c’est vrai que 57 et 70 ça commence à peser, mais la petite fille perd tout de même ses parents d’un seul coup alors qu’ils auraient largement pu l’élever dans ses 1ères années
Si l’âge avancé des parents est la seule raison qui a motivé la décision du tribunal, je trouve ça totalement ahurissant et scandaleux !
Comment se fait-il que le tribunal ne se soit pas posé la question du traumatisme qu’il infligait à une petite fille de 16 mois en l’arrachant ainsi à ses parents ? A des parents qui l’aiment et qu’elle aime ? Des parents qui l’ont espérée pendant des années ?
« Ils ne se sont jamais posé la question au sujet du fait que leur fille se retrouvera orpheline
très jeune » … et en étant enlevée à ses parents, ce n’est pas à 15 ou 20 ans qu’elle se retrouve orpheline, mais à 16 mois ! Car même si eux sont toujours en vie et que cette petite fille est confié à une famille d’adoption, elle devra quand même faire le deuil de ses parents !
« et qu’avant même elle sera contrainte de prendre soin de ses parents âgés » … et les enfants de parents irresponsables, incapables de prendre soin de leurs enfants (ou ne voulant faire aucun effort), ces enfants placés pour lesquels on maintient les liens parents-enfants « pour le bien de l’enfant » ? Pourquoi on ne confie pas plutôt ces enfants-là à l’adoption ? Mais c’est évident voyons ! Quand l’enfant sera assez grand, il pourra prendre le relai des administrations et faire de l’assistanat pour ses « chers » parents qui ne se sont jamais occupé de lui !
J’ai 16 ans et une petite fille de 5 mois que j’élève seule, je ne conçois certainement pas qu’on me retire sa garde simplement sous prétexte que je suis trop jeune. Je souhaite de tout coeur à ce couple de gagner le procès en appel, pour eux bien sûr mais surtout pour leur petite fille qui ne devrait pas avoir à endurer tout ceci à cause de l’incohérence de personnes prétendument responsables.
Bien parlé !
c’est sur que ce n’est pas mieux d’être parents a 14 ans
mais malgré le combat difficile qu’ils ont mené je doute pas de l’envie d’avoir un bébé je pense qu’il y a un age pour tout ….
la maternité commence a certain age s’arrête a un moment et je pense pas qu’il soit bon de défier les loi de la nature
c’est sur que cet enfant a besoin de ses parents mais imaginé sont avenir …
il n’est pas bon de défier les lois de la nature??? donc tu estime que toutes les femmes qui n’arrivent pas a avoir d’enfants ont tord de défier la nature en faisant des fécondation in vitro par exemple?
Son avenir? tu le connais toi? qui te dis que son père ne mourra pas centenaire et en forme? et oui lespérance de vie auguemente… et sa mère, si elle a pu porter cette petite puce, sans soucis alors qu’elle a 57ans, cets peut etre aussi parcequelle tient la forme… alors qui te dis quelle ne va pas vivre encore 30ans?
Un jour, la petite sera sans doute orpheline, cest vraie… mais comme beaucoup dautres enfants qui perdent prématurément leurs parents… oui cets la vie… mais on ne peut pas décider de retirer la garde de cette petite sous prétexte que, sans doute, il se pourrais que cette petite soit orpheline très tot…
c’est inconcevable!
non je n’estime pas que les FIV c’est défier la nature j’estime juste qu’a un moment il faut être raisonnable et arreter de ce voiler la face
je connais pas son avenir mais tu le connais peu être toi tu peux nous le dire ???
centenaire et vivre encore 30 ans c’est tout ce que je peux leurs souhaiter grace l’espérance de vie qui augmente
mais on en c’est rien de quoi demain est fait aussi bien pour toi pour moi et pour eux seulement c’est pas a ce moment la que l’on crée la vie !!!
Y a des limite a tout !!!!
Oui beaucoup d’enfants sont orphelins pour des raisons atroces qui devrait pas arriver a l’age qu’on leurs parents mais faire des enfants entre 20 et 40 c’est plus raisonnable qu’a 57 et 70 non???
Alors là, je suis partagée.
C’est vrai que leur âge est un peu avancé et qu’ils auraient dû stopper leurs tentatives bien avant. Mais je ne comprend pas que l’on puisse retirer un enfant à sa mère et à son père encore en bonne santé. C’est inhumain…
Moi, en tant que mère, je deviendrais complètement folle.
Je ne comprend pas que maintenant que ce bébé est là, on leur retire sous prétexte que leur vie est déjà bien entamée.
Nous sommes tous en sursis et nos enfants perdront peut être leurs parents bien plus tôt que cet enfant même si je ne le souhaite à aucune d’entre nous.
C est tellement triste et scandaleux de retirer un enfant de ses parents sous prétexte de leur age si la mère a 57 ans et son mari 70 ans et qu ils ont commencé l essai bébé il 20 ans la mère avait 37 ans et le père 50 ans ils ont commencé des essai à l age raisonnable
Delphine c est pas bien de faire des reproches comme ca tu es une maman j espère de ce fait essaie de ressentir et comprendre ce que cette femme ressent après 20 ans de parcourt de combattant et l ont lui retire son amour de puce moi j en sais quelque chose
odrey69 la maternité ne s arrete pas sinon te maman allait arrêter de de t aimer par ce qu elle a plus de 57 ans exemple nos enfants se sentent plus bien chez leur grand parents par ce qu ils les consacrent tout leur temps
dire que cette femme a défié la nature je ne voit pas ou par ce qu elle avait encore bien ses règles pour pouvoir faire des fiv elle n a rien fait d artificiel vu son age je lui tire chapeau
pour la justice ((( Ils ne se sont jamais posé la question au sujet du fait que leur fille se retrouvera orpheline tres jeune )))) je vois elle rendu une petite fille de 16 mois orpheline de père et mère avant même qu elle commence à connaitre ses parents et pouvoir s occuper d eux
mon avis même si je n avait plus l espoir d avoir un enfat un jour je ne peux pas vouloir adopter cette petit fille innocente qui ne veut que l amour de ses parents tant qu ils sont encore en vie et capable de s occuper d elle c est une histoire très très douloureuse
JE SOUHAITE BEAUCOUP DE COURAGE AUX PARENTS
ps ca fait 7 ans que je suis en parcourt du combattant pma pas de grossesse et je ne suis pas prete de m arreter sans avoir mon petit bout chou qui me donne le courage et la force de continuer à le chercher
Je trouve ça scandaleux d’enlever un enfant à ses parents de cette façon…
Il ya d’autres enfants dans des situations dangereuses pour eux et que l’on laisse dans leur famille….
Et là des gens se battent pendant 20 ans pour avoir un bébé et on leur enlève sans même vérifier leur aptitude ni leur capacité à s’occuper de leur fille…
Quel triste monde!
Je trouve degueulasse qu’on leur ai retiré l’enfant. l’espérance de vie s’est allongé et je pense que après 20ans d’essais leur acte était plus que réflêchi; De plus on ne meurt pas seulement de vieillesse ont devrait tous arrêter de faire des enfants on sait jamais on peut avoir un accident demain!!!
Comment imaginer la douleur de ce couple a qui l’on arrache un enfant 🙁
il y a des millions de parents qui ne méritent pas de l’être, alors qu’ils ont les ages apparemment « légaux », et voilà un couple certainement pleins d’amour qui se retrouve anéanti… et l’enfant dans tout ca …. c’est purement scandaleux !
odrey69, je suis complètement d’accord avec toi quand tu dis « la maternité commence a certain age s’arrête a un moment et je pense pas qu’il soit bon de défier les loi de la nature ». L’amour bien sûr est donné toute la vie, mais la vie en elle-même, c’est physiologique. La nature est faite comme ça, il faut l’accepter.
Les gens qui adoptent à cet âge ne passent qu’à eux et pas à leur enfant …. Je suis désolée, mais à 70 ans, yen a qui sont grands-parents (et depuis sûrement longtemps) et peut être arrière-grands parents …
Quel avenir pour cet enfant qui n’a demandé rien à personne … Que pensera t’elle quand elle sera plus grande ? Va t’elle comprendre que ses parents ne sont plus là ?
Bien sûr, on peut perdre ses parents très jeune, mais il ne faut pas pousser non plus. Ce n’est pas la majorité des cas. Il est plus normal de perdre ses parents à 80 ans ou plus pour ceux qui ont de la chance !
Déjà, je trouve absurde de se battre pendant 20 ans pour avoir un enfant. Ya un moment où il faut accepter que ça ne marche pas et que la medecine, même avec tous les progrès qu’elle fait, ne peut rien faire. Ce n’est pas une science exacte.
Une très bonne amie qui a 30 ans est en essai bébé depuis plusieurs années (6 pour être exact). On lui a dit que même avec des FIVs, il n’y avait que très peu d’espoir. Elle a commencé un dossier d’adoption et au max, il faut 4 ans. Si en attendant la FIV marche, ils n’en seront que ravis bien entendu. Et elle n’aura pas 70 ans quand elle aura adopté un enfant.
Mem, je trouve ça bien évidemment triste pour les parents de cette petite de 16 mois, ça reste une décision cruelle, même s’ils devaient sans doute s’y attendre. Mais pense justement à cette petite.
Quand elle aura 10 ans, elle n’aura peut être déjà plus de parents. Est-ce bien une vie ?? J’ai perdu mon papa à 66 ans, 10 jours avant la naissance de mon petit. C’est atroce, mais être parent à cet âge là, n’est-ce pas tenter le diable ?
En tout cas, Mem, je ne faisais pas de reproche. Je dis simplement que quand une telle décision est donnée, il ne faut pas être étonné.
S’ils veulent avoir des enfants, il y a des tas de pays où ils peuvent vivre et où on ne leur aurait pas retiré la garde de leur fille. La preuve en est qu’ils ont fait une FIV à l’étranger car en France, il y a des règles qui protègent les futurs enfants et ils n’auraient pas rempli les conditions pour le faire. Règles assez strictes, des fois trop, je le conçois, mais si elles existent, c’est qu’il y a une raison. Et je pense qu’il ne faut pas tout permettre dans ce domaine, car bientôt, on fera comme aux USA où tout ou presque est permis.
Mais regardez ce qu’il se passe dans certains pays : des femmes accouchent, oui accouchent (pas en adoption !!) à 70 ans.
Mais où va t’on ???
Bibi5978, je croise les doigts pour que ta grossesse se passe bien.
merci de defendre ce point de vue DELPHINE 31 je suis tout a fait d’accord avec toi
malheureusement il y a un moment ou il faut faire le deuil de ça grossesse
tout c’est bien passé tant mieux pour elle
qui c’est le pourcentage de mort en suite de couche ou en couche a cette age la ???
Et oui malgré tout ce que l’amour d’un enfant peu apporter il faut pensé a bien des choses pour ce protéger soi désolé de paraître égoïste mais c’est comme ça ??
vous trouver ça super tant mieux moi au bout d’un moment je trouve ça ridicule …
t’as pas été dans leurs situation pour dire cela!!!!! c’est vrai qu’ils sont pas jeunes, mais de la a vouloir les privé de l’amour d’un enfant c’est absolument DÉGUEULASSE.
N’IMPORTE QUOI!!!!!!!!!!!!
Je comprends l’inquiétude des juges, mais en même temps je comprends les parents. Ce voire refuser 2 adoptions et enchaîner les échecs des insémination ne doit pas être facile à supporter. Je ne comprends pas pourquoi la nature ainsi les homme empêche toutes femmes d’être maman.
Je soutiens malgré tout les parents
Je reviens sur ce que j’ai dit : En cherchant un peu sur le net, j ‘ai trouvé aussi que le papa était soupçonné d’abandon d’enfant dans sa voiture par ses voisins à plusieurs reprises. Dans ce cas, bien évidemment, tout se comprend …
c’est sur 57 ans c’est trop agés ok mais le bébé est la et il a vécu 16, mois avec ses parents!!!!!!!!
ils ont galérer pdt 20 ans celle qui disent qu’un moment il faut faire le deuil ne sont forcément pas passé par le le traitement FIV est très pénible physiquement et psychologiquement les démarches d’adoption sont longue et fastidieuse à moins d’avoir de l’argent et de partir à l’étranger !!!!!
alors moi je pose cette question les filles qui trouvent cela normal je ne vois jamais aucun commentaire qd on annonce les grossesse des stars à un age très avancé et ne me dite pas qu’elle tombe toute naturellement enceinte à près de 50 ans et même celle qui adopte la aussi pas de commentaire alors qu’un certain J….lui est quand même agés
Dans ce cas la ne devarit on pas retirer la vgarde aux nombreux grand parents qui s’occupe de leurs petits enfant car leur enfant ne peuvent plus
enfin il aurait peut être fallu aider ce couple avant je n’immagine ce qu’il ^peuvent ressentir car à n’importe quel age (je pense qu’a 57 ans on estr pas senile) le fait de prendre notre enfant cela doit avoir l’effet que l’on arrache nos entraille enfin moi c’est ce que je ressentirais
et la petite elle a 16 mois elle ne ressent rien a se demandé si les juges considère les enfants comme des êtres et non des objets
Elle a peut être 57 ans cette maman, mais c’est quand même elle qui a porté sa fille pendant 9 mois, c’est elle qui l’a mise au monde. Je ne pense pas que l’âge des parents devrait être un argument valable pour retirer la garde d’un enfant, c’est totalement arbitraire. Aujourd’hui cette petite fille à 16 mois et va être adoptée par des parents de substitution plus jeunes parce qu’on prédit qu’elle sera orpheline trop jeune…je trouve ça très moyen quand même. Et qu’est ce qu’on va lui dire quand elle sera en âge de comprendre ??
Est ce qu’on va bientôt retirer la garde de leurs enfants aux parents trop jeunes, handicapés, aveugles, sourds…moches tiens aussi, pourquoi pas !
il y a des parents très jeune a qui on laisse des enfants alors qui non a peine seize ans.
souvent quand quand des parents décèdes les enfants sont confié au grand parents je trouve dégeulasse de retirer un enfants a c est parents s il ni a eu aucun risque pour l enfants .
PAUVRE PARENT!!! SA DOIT ETRE TROP DUR. GOUVERNEMENT DE MERDE. IL FERAI MIEUX DE S OCCUPE DES TUEURS DES VIOLEURS DES PÉDOPHILE ET TOUT SE QUI SON DES MONSTRE SENT AUCUNE HUMANITE….. COURAGE AU PARENTS ET CONTNUEZ A VOUS BATTRE POUR RE SERRE DANS VOS BRAS VOTRE PETIT ANGE!!
je ne savais pas que l’amour que l’on porté a un enfant devait avoir un âge…. de plus surement à la retraite et pouvoir s’occuper pleinement de son enfant… c’est sur mettre à l’adoption un enfant qui est choyer et aimé et attendus depuis tant d’année c’est essentiel pour la justice hein…. la justice precise :« Ils ne se sont jamais posé la question au sujet du fait que leur fille se retrouvera orpheline très jeune et donc leur solution , la proposer a l’adoption…. donc dans un sens la mettre orpheline des maintenant… et puis pour l’avenir, je n’imagine meme pas quand l’enfant sera adulte de lui annoncer pourquoi il n’a pas été avec sa maman biologique….
Toute à fait d’accord avec toi didine, car des stars de plus de 40 ans il y en a, on peut prendre comme exemple Celine DIon, Madonna, ou encore Carla Bruni, ce sont des personnes qui ont au moins 40 ans, et pour tant on ne leurs enleve pas pour autant leurs enfants. Les personnes qui trouvent cela normal, sont celles qui n’ont pas de difficulté à avoir des enfants. Laissons tranquille cette famille, laissons les vivre leurs bonheurs, après tout on y a tous le droits.
je suis d’acc avec toi Didine, ya que celles qui n’on pas eu recours a la fiv qui se permette d’etre autant negative, comme si y’avait un age pour etre parent, elles savent pas ce que c’est que le protocole etc etc et l’attente, je suis pas vulgaire ordinairement mais qu’elles se regarde un peu dans une glace, elles peuvent elles mêmes etre victime d’un accident, d’une maladie ou autre et laisser leur enfant seul (je leur souhaite pas sa), et que ce couple de parents agés vive plus longtemps qu’elles!!
Pfff nimporte quoi.. Moi je dit que si ils sont voulu tout ca cest parceque deriere il avaot de bonne raison
mais bon comme plusieure personnes disent yan na a 13ans qui sobt enceinte alors quels sont seul pas de travaiil
meme pas de dipolme rien..cest aberant
je n’ai pas vécu les fiv, j’ai eu des grossesses spontanées rapidements (5 enfants bientôt) et je peux dire qu’il n’y a pas besoin de passer par un parcours difficile pour trouver ce jugement scandaleux !!!!! moi ce que je vois c’est que le critère âge est le seul retenu dans ce jugement, alors svp messieurs les juges, soyez aussi fermes quand il s’agit d’enfants battus, délaissés etc …. Là on parle d’enfants en DANGER et pourtant les faits divers montrent bien que les signalements pour maltraitance sont loin d’aboutir à chaque fois …. et que ça finit parfois très très mal (déjà la maltraitance en soit c’est horrible …. mais quand l’enfant en meurt …. bref ….) donc franchement, si ce n’est pas un jugement donné pour faire peur à d’éventuels futurs parents dans la même quête …. expliquez moi ? Je connais un petit bonhomme qui a perdu ses deux parents en un ou deux ans, ceux ci étaient pourtant dans la trentaine …. Donc enlevons la garde aux parents qui ont moins de 6 points au permis (ils risquent de se tuer en voiture bien plus vite que les autres !) aux dépressifs (si jamais ils se suicidaient ….) aux personnes à profession à haut risque etc etc etc …..
C’est du délire ….. courage à eux et à la petite puce
de quel droit retire t’on la garde d’un enfant naturel à ses parents. C’est inadmissible. Après critiquer le fait que ces gens ont eu un enfant sur le tard, est facile lorsqu’on a pas de problèmes. Ces gens on fait une demande d’adoption il y a 20 ans, à vos calculette, l’âge était respectable. Ces gens adorent leur enfant et on leur retire. Par contre des parents qui violent, battent leur enfant, on met un éloignement, mais la garde reste aux parents naturelles, et un droit de visite à la clé. Où va t’on, que la justice fasse son boulot ailleurs, là c’est trop facile…
il ya une chose que je ne comprend pas pour quoi en Italie on accepte des grossesse très tardive alors con retire un enfant quarre juger tors agger pour l élever alors la ça ça me mes or de moi
Je suis vraiment triste pour cette famille
un enfant attendu 20ans doit recevoir une tonne d’amour… Qu’est ce qui est le pire? etre aimé 10ans et se construire ou etre maltraité toute une vie????
Certes ce couple est « vieux » on peut le dire, mais combien de grands parents élèvent leurs petits enfants sans que personne n’y trouve a redire??
cette petite fille serait la fille orpheline de leur enfant, je pense qu’on la leur confierait sans ciller cette aberrance me laisse sur le c..
que la justice s’occupe des enfants maltraités et non de ceux qui se construisent dans l’amour.
il sera toujours temps de se charger de faire adopter cette petite lorsqu’elle aura bel et bien perdu ses parents biologiques!!!!
Pffff waou qu’elle justice perturbée la vie d’une famille heureuse !!!!
Il devrait plutôt s’occuper des minettes de 16 ans qui sortent avec des majeurs qui ont 40 ans de plus qu’elle ….
Ils s’ennuyaient ce jour la à tout les coups!!!!!
Enlever leur bébé qui ont si longuement attendu c’est n’importe quoi!!!! C’est dégueulasse !!!!
L’adoption ça met du temps !!!!! Ce n’est pas tu signes un papier et hop tu as un bébé ou un enfant!!!
De quel droit on enlève cet enfant à ses parents ? Et pour quel crime !? Celui d’être vieux ?! Parce que c’est un crime d’être vieux ?! en plus vieux de nos jours, c’est plutôt jeune ! Et à la retraite, on a tout le temps de s’occuper d’un enfant, du moment qu’on en a l’énergie !
Je rêve !